Kyberhyökkäykset ovat nykyisin yleisin syy palautustarpeelle. Hyökkäykset kohdistuvat suoraan dataan ja sen saatavuuteen, jolloin varmistukset toimivat viimeisenä puolustuslinjana.
Hyökkääjät pyrkivät entistä useammin myös varmistusten tuhoamiseen, mikä korostaa suojatun ja luotettavan palautumisen merkitystä.
Tuoreimman CIOA –tutkimuksen mukaan, 15% tutkimukseen vastanneista on kokenut merkittäviä kyberhyökkäyksiä 12 viime kuukauden aikana. Keskustelussa käsitellään muun muassa seuraavia aiheita:
Backupien moderni rooli tietoturva-arkkitehtuurissa
Varmistukset eivät enää ole pelkkiä kopioita, vaan olennainen osa tietoturvaa.
Modernit työkalut analysoivat sekä tuotantodataa että varmistuksia, havaitsevat poikkeamia ja auttavat estämään haitallisen sisällön palauttamisen.
Turvallisen palautumisen varmistaminen
Palautumiskyky on testattava. Säännöllinen validointi estää tilanteet, joissa saastunut data palautetaan takaisin tuotantoon. Keskeisiin turvallisen palautumisen käytäntöihin kuuluvat muun muassa eristetyt palautusympäristöt ja automatisoidut palautuspisteiden skannaukset.
Asenteiden ja kyvykkyyksien kehittäminen
Suhtaudu palautumiseen yhtä kriittisesti kuin suojautumiseen – tämä on keskeinen osa kokonaisresilienssiä. Kehittyvä uhkaympäristö vaatii teknologian lisäksi kulttuurista ja organisatorista muutosta.
Tietoturva on koko organisaation yhteinen vastuu
Tietoturva ei ole projektimuotoinen tehtävä vaan jatkuva tapa toimia.
Jokainen työntekijä vaikuttaa siihen, kuinka hyvin hyökkäykset havaitaan ja estetään.
Yksi heikko lenkki voi pysäyttää liiketoiminnan, joten tietoturva on osa arkea, ei erillinen ilmiö.
Ihmiset, prosessit ja teknologia rakentavat tietoturvan perustan
Tehokas suojaus edellyttää osaamisen, prosessien ja teknologian tasapainoa.
Prosessien on tuettava jatkuvaa havainnointia, reagointia ja palautumista.
Teknologian on muodostettava kerroksellinen puolustus, johon kuuluu valvonta, suojaus ja varmistus.
Kyberuhat ovat muuttuneet, riskitaso kasvanut
Hyökkäykset ja kyberuhat kohdistuvat dataan, identiteetteihin, varmistuksiin ja toimitusketjuihin.
Hyökkäysten automaatio ja laatu lisäävät palautumisen tärkeyttä.
Hybridiympäristö lisää näkyvyyden ja hallittavuuden vaatimuksia
Data sijaitsee useissa paikoissa. Vastuu datasta säilyy organisaatiolla, vaikka infra sijaitsisi kumppanilla. Jokaisella datan kodilla on oltava selkeä suojaus- ja palautumismalli.
Palautumiskyky ratkaisee kriisin jälkeisen selviytymisen
Ilman testattua palautusta todellinen palatumiskyvykkyys jää tuntemattomaksi. Palautustestaus on kriittinen osa tietoturvaa.
Miksi palautustestausta ei tehdä systemaattisesti?
Usein resurssit, osaaminen tai aika eivät riitä. Varmistusten “onnistuminen” tulkitaan virheellisesti palautuskyvyn osoitukseksi.Hyödynnä automaattisia palautustestejä, jotka todentavat palautumisen ilman manuaalista työtä.
Palautuminen on liiketoiminnan kriittinen päätös
Keskeytyksen kesto määrittää taloudelliset, asiakaskokemukselliset ja mainehaitat.
Varautuminen muuttuvassa uhkaympäristössä
Riskit kehittyvät hitaasti, mutta realisoituvat nopeasti. Organisaatioiden on varauduttava ennakoivasti. Seuraa datansuoja‑ ja kyberturvatrendejä ja hyödynnä niitä varautumissuunnittelussa.
Uudet sidosryhmät tietoturvassa ja palautumisessa
Tietoturva ei ole enää vain IT:n vastuulla. Johto on yhä tiiviimmin mukana, ja regulaatio edellyttää parempaa näkyvyyttä.
Mitä palautumiskyvykkyydeltä vaaditaan vuonna 2026?
Keskeistä on testattu palautus, riittävät kopiot, ymmärrys datalähteistä ja jatkuva osaamisen kehittäminen.
Kattavuus on tärkeää kaikenkokoisille organisaatioille
Hyökkäykset osuvat nyt yhtä lailla suuriin ja pk-yrityksiin. Pk-organisaatioilla riskit kasvavat erityisesti resurssien ja testauksen puutteen vuoksi. Priorisoi palautustestaus, vaikka resurssit olisivat rajalliset.
Ympäristöjen monimutkaistuminen ja integraation tarve
Hybridi‑ ja multicloud‑ympäristöt edellyttävät yhtenäistä näkyvyyttä ja integraatiota tietoturvan ja palautumisen välillä. Hyödynnä automaatiota palautumisessa ja poikkeamahavainnoissa. Jatkuva testaus on ainoa tapa varmistaa, että ympäristö toimii odotetusti myös kriisissä.
“Oleta hyökkäyksen jo tapahtuneen” – mindset
Moderni resilienssi lähtee oletuksesta, että hyökkääjä on jo sisällä. Suunnittele ja vie käytäntöön muun muassa vähimmäisoikeudet, jatkuva valvonta, immuunit varmistukset, eristetyt palautukset ja säännölliset harjoitukset.
